真正的评论Alliance


这是许恩·胡克的公开信&鲍勃·坎贝尔(Bob Campbell)ONZM MW前往酿酒厂&澳大利亚零售商& New Zealand. 请转发给您的葡萄酒行业的同事。

亲爱的同事,

我们想与您分享一些新闻,我们认为这对酿酒厂,零售商和葡萄酒行业非常重要。

你们中许多人都知道,葡萄酒的独立意见受到了以下几个方面的压力:

  1. 一些评论家的评分过高,损害了消费者对葡萄酒评级的可信度
  2. 由零售商直接向葡萄酒作家收取费用,或订立收益分成协议以审查葡萄酒
  3. 伪装成独立意见的广告
  4. “现金以发表评论”,即要求酒厂支付以得到推荐

作为葡萄酒评论家,我们需要谋生,但我们更愿意从认识到葡萄酒的美德的葡萄酒行业中获得收入。 诚信,经验,独立,一致和专业.

作为澳大利亚和新西兰葡萄酒的两个主要批评者,我们已经结成联盟,以促进和区分我们的葡萄酒评论方法。我们主张公正,透明,道德和独立的审查。

我们称之为 真正的评论.

真正的评论Alliance

免费获得审查。付费用于商业用途。
  1. 我们不收评论葡萄酒。
    如果您发送样品,样品将进入品尝队列。您是否持有商业计划与您的评论和评级无关。我们有时会向酿酒厂发送消息,并给出值得注意的结果,或者您可以查看The Real Review。
  2. 需要许可证才能将我们的内容用于商业目的。
    例如,当使用我们的内容在您的网站或社交媒体上推广您的葡萄酒时,您将需要获得许可。
  3. 商业许可证完全独立于您销售多少葡萄酒。
    如果售出更多的葡萄酒,我们的葡萄酒作家将无法获得更多报酬。

大家’葡萄酒受到公平和平等的对待

公平平等

在文章,每周的Cellar Talk葡萄酒以及主要地区和品种的最高排名图表中列出频繁且公平的机会。

协调等级量表

Harmonised rating scales and star ratings so you and your customers know what a rating 意思s. See 真正的评论Rating System.

一致的Wines 360

Consistent 葡萄酒 360 icons that you can use in your 市场ing. See 真正的评论Wine 360s.

黄金白银& Bronze Ribbons

最高排名和葡萄酒排行榜

最高价值奖

可信评论

您的客户将认可,理解和信任的可信评论。

立即支持#TheRealReview计划。

  1. 转发此页面 给其他葡萄酒朋友。
  2. 成为会员 和使用 #TheRealReview for your 市场ing: see our memberships for 酒庄 / 分销商 / 零售商 / 个人

我们很想听听您对这些重要主题的想法和反馈。在评论中给我们留言,或通过以下方式与我们联系 [email protected].

在接下来的几个月中还会有更多的更新,敬请期待 真正的评论!

休·胡克
鲍勃·坎贝尔ONZM MW

关于45的想法 “真实评论联盟”

  1.  头像
    罗伯特·约瑟夫 说:

    伙计们,一个很好的倡议。祝你好运!

    1.  头像
      约翰·霍恩(John Hoehn)说:

      这种“联盟”和“倡议”是一种让人想起“是”投票的方式。
      看看Huon Hooke WIKIPEDIA页面:类似的政治尝试来增强他的形象,但事与愿违,因为Wiki监视器在其上粘贴了一个突出的警告,引用:-

      “该部分的主要贡献者似乎与其主题密切相关。可能需要清理才能符合Wikipedia’的内容政策,特别是中立的观点”。
      即Wikipedia文章不得有任何立场。

      Whereas the Wikipedia’s site for James 哈利代 is ‘clean’.
      哈利代 praises and respects his peers, not denigrates them. see Hooke’s review ‘Tuesday Table’-The Age 3.4.12 as ‘locker room bragging’, a sad attempt at rubbishing worthy and eminent predecessors, such as Len Evans and Max Lake in the wine industry.
      Note: the preface of this book was written by Hooke’s rival 哈利代!
      另请参阅下面的玛丽莲·弗雷德里克森(Marilyn Frederiksen)的评论,2015年5月。

      1.  头像
        托尼·威尔逊(Tony Wilson)说:

        John you may be right in relation to Wikipedia but I do know that many of the high rated 哈利代 wines really are quite 平均 in my opinion. I have found the Real Review recommendations far more reliable.

  2.  头像
    安东尼奥 说:

    来自西班牙Bodegas Toro Albala的团队感谢您为我们提供的两条金丝带。谢谢

  3.  头像
    Vinrac 说:

    一个非常受欢迎的倡议…不过,我要说的是,定价基准今后将难以控制,不要’没错,我认为这是一个非常有效的指标,但是随着葡萄酒价格的波动,基准价格可能会变得不同步。

  4.  头像
    尼尔说:

    有些人只是想以他们确定的价格购买一瓶’re confident they’我会喜欢,而不是将它们与他们可能喜欢的其他瓶子进行比较。他们不’t want to know “这会很棒吗?”, they want to know “我要浪费我的钱吗?”.

    我认为这就是为什么我们’点通货膨胀率很高。它’对于酒庄来说,在酒瓶上贴上一个可识别的品牌“you won’t hate it”。很多人重视评论,但不喜欢’不想花很多时间通过他们来获得最好的,只是’s not bad.

    哈利代会为其书和网站会员收取费用,但我希望大部分资金来自制作人付费以使用评论。多数人阅读他的评论可能是避风港’寻求深入考虑。在网站/地窖门/葡萄酒销售商的电子邮件上,在销售点已向他们推送了一些选择报价。

    “朴实,充满活力的紫罗兰色令人惊奇。地窖至2173年,95分,$ 15”比读者更有可能获得销售“好,但不是该地区或价格上最好的’s my evidence”。我知道我的评论’d宁愿阅读,如果我是酿酒师,我知道我该评价’d rather pay for.

    我开始阅读韩礼德’过去某个时候的年度最佳葡萄酒传单,然后我看到酒庄已支付费用的注释。突然看起来更像“Halliday’列入前100名的竞标者‘年度最佳葡萄酒传单””.

    就像他们说的,如果你’re not paying, you’re not the customer – you’重新产品。酒厂为评论而不是消费者支付真实的钱,大多数评论者出售顾客而不是信息。

    我希望你’re successful, Huon.

  5.  头像
    迈克尔·罗说:

    非常感动。“Grade inflation”长期以来一直是我们国家的诅咒’s ‘market’高等教育的方法,现在已经成为葡萄酒评级的诅咒。非常欢迎您决定反对现金评级。我写为‘joe 平均’消费者必须依靠值得信赖的评论家的评级,才能以我有限的葡萄酒价格获得最佳价值。

  6.  头像
    吉姆 说:

    有兴趣了解更多有关如何与传统计分系统相结合的信息。

  7.  头像
    彼得·迈耶 说:

    谢谢鲍勃,也感谢您,因为肯定有一些葡萄酒评论家/评论家的公正性受到质疑。我同意以上一些评论,因为罪魁祸首应该被点名或删除

  8.  头像
    安娜贝尔说:

    伟大的倡议–我担心许可费用–这似乎与‘bigger players’ –许可成本过高,因此倾向于将较小的生产者排除在外。
    我喜欢跨塔斯曼联盟。

  9.  头像
    爬山虎 说:

    作为狂热的消费者,我欢迎您的主动。重新获得一些实际数字。

  10.  头像
    HSMITH说:

    是的,我们想知道哪些评论者受到了威胁,并接受了他们的评论。是时候命名和感到羞耻并将#RealReviews放在地图上。

  11.  头像
    Graeme Kerr博士说:

    鲍勃(Bob),这是非常需要的-与其他提交者一样是消费者。 (Dr)Graeme Kerr(来自马尔伯勒,现居英国)

  12.  头像
    马克·罗杰斯(Mark Rodgers)说:

    也许您想说出已进入收益分享安排以审核葡萄酒的审核员。

  13.  头像
    莫妮说:

    另一个支持您主动性的消费者。一世’收集葡萄酒已有25年以上,在购买时直接依赖于您的独立性和才能的判断。我也有其他发表过葡萄酒评论家的观点’珍惜并避免,因为他们得分过高,从不说任何重要的事情。

  14.  头像
    尼古拉·麦康奈尔 说:

    I’m loving the Kiwi-Aussie alliance! Both 市场s are so important for each other and the media and winemaking environments are similar.

  15.  头像
    约翰·埃利奥特(John Elliott)说:

    很高兴看到您的精神。您是否可以更进一步,将您的评分系统与大多数大型演出所使用的20个等级相关联?

  16.  头像
    约翰·穆兰(John Mullane)说:

    Huon et 鲍勃。我们需要我们可以建立的客观评估流程,我相信您的来电,并将有兴趣地跟进!沙姆斯

  17.  头像
    卡伦·麦卡利斯特-霍恩(Karen Macalister-Hohnen)说:

    祝贺你们两个站在边缘。

  18.  头像
    杰鲁·加勒特(Geoff Garratt) 说:

    令人耳目一新‘cash for comment’ world.

  19.  头像
    Darshak说:

    Huon出色的倡议&公平的是,根据您的评论推广葡萄酒的零售商或批发商为此特权付出了一些。

    保持所推广葡萄酒的完整性也很重要。很多时候,他们想卖给您一个年份,同时又提供(通常是更好的)前一个年份的评论。

    推广葡萄酒的零售商不应该在透露自己酿造的葡萄酒年份或评论其葡萄酒年份时放任自己!

  20.  头像
    安德鲁·斯塔布斯(Andrew Stubbs) 说:

    我支持更诚实的计分制度的倡议,但对价格基准有些担心吗?由于所有零售商都有不同的固定成本和可变成本,具体取决于他们选择的业务模式来报价不可持续的价格,这会使某些企业在大批量驱动的业务模式中处于不利地位吗?作为一家投入更多美元聘请知识渊博的员工的零售商,我们更可能依赖于我们自己的计分方式,而不是因为价格不切实际而被放进一盒昂贵的盒子里摆布吗?满足消费者需求的需求仍然是购买决策的重要组成部分,如果我们知道竞争优势是通过这种方式赢得的,那么消费者胜出,但许多行业将变得难以为继,从而导致类似情况的垄断。价格基准应该是供应商提供的产品,使他们有机会决定最适合自己业务的供应链。
    For Example: A winery with only 1000 cases to sell may need to give value to those 零售商 that support it whilst also giving a reasonable sustainability to on premise Whilst another with 80,000 cases may deem it necessary to sell to supermarkets as thier business model is such that they need the level of exposure to mass 市场.

  21.  头像
    sr4d说:

    伟大的倡议。一世’m a consumer, not an insider. I drink ANZ wines almost exclusively, and think of ANZ as a single 市场. Improbably high scores by compromised reviewers and 零售商’ “tasting panels”是一种枯萎病。误导性评论的使用也是如此,例如在出售2013年份的葡萄酒时引用2012年葡萄酒的评论。好消息,也祝联盟好运。

  22.  头像
    亚历克斯·罗瑟(ALEX ROSSER)说:

    伟大的倡议of which I fully approve. 葡萄酒 wise has been playing the same tune for years.

    顺便说一句,我查询你的意义“Price Benchmark” is. If by “average” you 意思 “mean”那么一两种价格过高的葡萄酒将使价格上涨。另一方面,中位数或众数价格可能会误导性较低,因为它也处于中间价位。价格与数量的关系(即标签数量)可能是幂律关系。例如以三倍于价格的价格,您会发现数量的三分之一。在这里很难给出一个数字。

    1.  头像
      丝绸之路逆转说:

      我同意亚历克斯。首先,将使用什么价格来评价葡萄酒。“Recommended Retail”?我常以为’s quoted prices are higher than the actual 市场 price. If an industry-wide price monitoring service such as http://www.pricetrack.com.au/ 用它会更现实。

  23.  头像
    达伦·伯克(Darren Burke)说:

    Huon和Bob的伟大倡议。太多了95’s handed out these days. Maybe we need some 市场ing campaign about not forgetting 85 –94种葡萄酒。在我看来,这么多人都错过了一些很棒的葡萄酒,因为它们不会低于95。

  24.  头像
    新西兰葡萄酒目录约翰·巴特利特(John Bartlett) 说:

    很棒的家伙–刚刚在我的社交媒体网络上共享…
    干杯
    JB

  25.  头像
    德鲁(葡萄酒行者) 说:

    我完全支持您的倡议Huon–但是我们那些不这样做的葡萄酒作家呢?’将葡萄酒评分为100分,不要’•用传统的描述词回顾葡萄酒。您如何看待我们的葡萄酒写作风格生活在#realreviews旗帜下。我们所有的葡萄酒评论都可以在Instagram(@winewankers)上找到,其中经常有照片讲述这个故事。我们总是对我们评价的葡萄酒过于乐观,因为我们真的很喜欢它们!我们的追随者发扬了这种热情和热爱,他们接触了葡萄酒’我从来没有听说过。费耶–我们也从未付款,也永远不会。
    干杯,德鲁

  26.  头像
    格雷姆·肖说:

    感谢Huon我也想了很多’遗憾的是更多其他文士没有’t do so

  27.  休恩
    休恩 说:

    我要向格雷姆和苏珊娜’我总是瞎子。亲爱的玛丽莲,哦!一世’很抱歉读到您的犬儒主义。东西都没有’太糟糕了。我们中有些人仍在与善战作斗争。

  28.  头像
    邵逸夫 说:

    好主意,葡萄酒是盲品吗?

  29.  头像
    苏珊·李特 说:

    Sounds like a great initiative, does it also 意思 that wines are all tasted blind?

  30.  头像
    玛丽莲·弗雷德里克森(Marilyn Frederiksen)说:

    我可以帮忙,但想知道为什么您必须诚实地告诉我们您是否诚实。这整个酒的事情。我认为这些天所有的葡萄酒评论都在赚钱。

    1.  头像
      约翰·霍恩 说:

      公众对他们的“诚实”表示不满吗?是的,他们的反应似乎很糟糕。
      Re Hooke在2012年4月3日的《星期二》表(ISBN 978-3-033-01786-3)中的评论。

      当您的要塞是葡萄酒评论时,为什么还要尝试读书呢?
      Note that the book Preface was written by his counterpart James 哈利代.

      Is there animosity amongst such peers? I doubt if Hooke got past 哈利代’s preface, as he missed the point entirely.
      这本书主要是胡克(Hooke)的著名前辈们的集中比较。–顶级法国人之间&1960年代至70年代,欧洲葡萄酒与新兴的澳大利亚顶级葡萄酒相比。

      当时他不敢轻描淡写被澳大利亚著名专家称为“更衣室吹牛”的严肃评论:-Max Lake,Len Evans,Rudy Komon,Doug Seabrook和Reg。埃根,赫尔曼·施耐德,约翰·坎普顿& Alan McCulloch.

      他们是澳大利亚’顶级葡萄酒展评委,酿酒师,商人,餐馆老板和知名人士;–那些极大地帮助了澳大利亚葡萄酒发展到今天的人们。这本书是对他们的敬意和重要的历史参考。
      是的,对您的同行保持诚实,开放的态度!!

      约翰·霍恩
      赫希出版

      1.  头像
        W B M说:

        难过,霍恩先生。尽量保持平衡和意见。

    2.  头像
      约翰·霍恩 说:

      对于WBM,
      试图粉饰这种偏见失败了。留意维基百科’有关胡克先生页面的主要贡献者的平板电脑消息。

      1.  头像
        约翰·霍恩(John Hoehn)说:

        该贡献者使用姓名缩写WBM代替了真实姓名,因此掩饰了其评论的起源(无论如何,我们知道他是谁)。这个人有藏身之处吗?我偶然认识一位葡萄酒大师(MW),再加上我的女儿,一位合格的侍酒师/食品和葡萄酒讲师,说这则“评论”内容可恶,成了闹剧。确实可悲!

  31.  头像
    马克·科恩(Mark Cohen)说:

    我只是在审查犹太葡萄酒,并希望加入您的联盟。在facebook上的kosherwineAus上讨论葡萄酒。我为墨尔本犹太人报告审查犹太洁食葡萄酒。我评论的大多数葡萄酒都是以色列葡萄酒,因为只有少数澳大利亚犹太葡萄酒被酿造。
    Malescowinebroker我们的经纪公司不经营犹太葡萄酒,也没有根据自己的需求进行自我推广的冲突。期待着听到您的意见

  32.  头像
    克莱夫·麦克马纳斯(Clive McManus)说:

    那里’始终是诚实专业的地方。

  33.  头像
    莱斯特·杰斯伯格说:

    我完全支持该倡议。 葡萄酒 wise始终按照#RealReviews的原则进行操作。我们’相应地调整我们的星级。

  34.  头像
    达伦·贾恩(Darren Jahn)说:

    听起来不错。商业使用费用是多少?

  35.  头像
    加里·沃尔什 说:

    好一个。与《葡萄酒前锋》中的宣言/作案手法完全一样。

  36.  头像
    彼得·吉布森 说:

    我喜欢主动,有活力的二人组!

发表回覆 马克·科恩 取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *